Кирзачи против экзоскелетов
[info]funktionieren
В нашей армии в 2008 году отменили кирзовые сапоги и портянки.
В США в том же году создан рабочий прототип экзоскелета, увеличивающего носимый пехотинцем груз с 30 до 80 кг, скорость передвижения до 10-12 км/ч.

Для сравнения, расклад может выглядеть так: они в тяжёлых бронежилетах, защищающих и от 7н10, каждый с крупнокалиберным пулемётом, передвигается в 2 раза быстрее и может запрыгнуть на второй этаж. Мы в берцах, с Калашом и в бронежилете, который против их оружия уже, в общем-то, ни к чему.

Про системы разведки, управления и связи я уже и не говорю.

Такая вот модернизация.

Прямая речь про визу США
[info]funktionieren
Статья 214(b) Закона об Иммиграции и Гражданстве обязывает консула исходить из того, что каждый обращающийся за неиммиграционной визой заявитель имеет намерение иммигрировать. Помочь убедить консула в обратном могут представленные заявителем доказательства наличия прочных общественных, семейных и экономических связей с Россией, которые послужат основанием для возвращения в Россию после кратковременного пребывания в США. Представление подобных доказательств на собеседовании - целиком и полностью обязанность заявителя. Заверения друзей, родственников и деловых партнёров с американской стороны не влияют на решение консула относительно выдачи визы заявителю.


Честно и понятно.
Взято с сайта консульства США.
А вот чем наши бюрократы руководствуются при принятии решений - хер поймёшь.

Реальная мотивация к миграции
[info]funktionieren
Сегодня ходил, как обычно, без шапки. Уши звенели на двадцатиградусном морозе.
Перемерял в магазине кучу шапок, заодно и погрелся.
Похож то на бомжа, то на партаппартчика, то на Лужкова, то на пидора (это ж разные вещи?), то на Дукалиса, то на гопника.

Имеем:
1. Низкие зимние температуры.
2. Невозможность носить шапки в силу их "неидучести" мне.

Вывод: я создан для более мягкого климата.

P.S.
Краснодарский край не подходит =)))

Мер какает ртом
[info]funktionieren
и говорит о Е.Т. Гайдаре:

<начало цитаты>
При гайдаровском силовом внедрении рынка возникал слой собственников, сформировавшийся без борьбы в рыночной конкуренции, без публичного контроля. Эти предприниматели были чужды главного — предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа всех участников дележа собственности государства: администраторов, директоров, милиционеров, прокуроров, судей, журналистов и т.д. Эти предприниматели гайдаровского розлива были чужды самой идеи социальной ответственности перед государством, обществом, гражданами. Они не смогли взять на себя бремя возрождения России.
<конец цитаты>

Ему бы это от руки написать, подпись поставить и озаглавить "явка с повинной"

В защиту Макдоналдса
[info]funktionieren
В очередной раз вычитав где-то в сети очередную некомпетентную критику очередного говнокриотика в адрес сей компании, не смог умолчать и выступлю в защиту Мака. Обращаясь как бы к тем самым критикам.

Так что у нас там предъявляют Маку чаще всего? Жирно? Калорийно? Неполезно?
Даже не буду оспаривать – незачем. Проще спросить – а чем дома-то питаетесь?
Откройте холодильник, что у вас там? Сырок, да? Наверное, и колбаска? Надеюсь, с жирком? Сливочное маслице? И пивасик наверное попиваете? Уж, наверное, не тонкие ломтики карпаччо из говядины с отварными овощами и одним бокалом красного вина употребляете на ужин.
Так вот, господа критики-мака-борцы-за-здоровый-образ-жизни – жрать надо меньше. И больше физической активности.
Для таких как вы в маке есть табличка калорийности блюд. Посчитал калории, поел – завтра пошёл в зал сжигать. Лень? Нехуй жрать, стало быть.

Поехали дальше.
Говорите, невкусно? На вкус и цвет, как говорится….. В общем – не нравится – не ешь. Если невкусно – не ходи туда и не пиши. Мне, например, суши-роллы не нравятся. Так я их и не ем.

Нет разнообразия? Во-первых, читайте предыдущий пункт.
Во-вторых, не пиздите.
Мак регулярно вводит в меню новые экспериментальные позиции – жареные куриные крылья, жареный сыр, пирожки с грибами. Это только то, что мне попадалось в мои нечастые посещения обсуждаемой забегаловки.

Качество хреновое?
Получение стандартного гарантированного результата – это хреновое качество? Тогда покушайте в Ростиксе отслаивающуюся влажноватую панировку и непропечённые мягенькие картофельные шарики. Уж в чём, а в нарушении технологии Мак обвинить сложно.
Или хотя бы дайте определение, что такое качество. А то может вы что-то иное имели в виду. Пришли в мак – а икру никто не несёт. Всё, не то качество, да? От, мля, буржуи - ничего в качество не понимают.

Что там у них ещё не так? Говорят, угнетают персонал? Говорят, у них там всё построено на стукачестве?
Ёптыть, а как иначе? Как контролировать каждого сотрудника на каждом этапе работы, если они сами не контролируют друг друга? Понаставить камер и набрать «смотрителей»? А себестоимость?
Так что не надо ля-ля. Поголовное стукачество – это единственный метод, позволяющий свести косяки и злонамеренные действия персонала фастфуда к минимуму. Там не нужен дружный коллектив – там нужен исполнительный. Есть технология, её нужно исполнять. Не больше и не меньше.
На поточном производстве «дружный» коллектив = круговая порука = брак.

Да, кстати, в маке я не работал, не работаю, работать не буду, поставщиком не являюсь, но некоторое отношение к фастфуду в целом – имею.
И если захожу в подобное заведение разок в квартал – то уж лучше в Мак.




p.s.
Чуть не забыл - бывает, говорят, шта в маке всё из гумна лепят. Так возьми наггетс там и разломи. И обратишь внимание, что он сделан не из фарша, а из мелких кусочков филе. Мяса в рецептуре наггетсов - около 95%. Остальное - панировка и специи. Так что не надо, опять таки, ля-ля!

Не упоминать всуе? Но почему?
[info]funktionieren
Похоже, по той простой причине, что упоминание имени "господа" всуе подразумевает использование слова "бог" вне религиозных отправлений, то есть при обсуждении вопросов, связанных с религией, но не относящихся к поклонению обсуждаемому объекту.

А обсуждение без поклонения исключительно опасно для столь зыбкой теории, как религия. Потому церковники и ввели "не упоминай имя господа всуе" - это всего лишь табу, предохранитель, призванный защитить религию от критического взгляда.

Вот ведь как - зрили в корень.

Гордыня или похоть? Исследование исповедей католиков
[info]funktionieren
Ватикан обнародовал отчет, согласно которому мужчины и женщины грешат по-разному. Отчет католической церкви основан на исследовании исповедей, которые проводил 95-летний священник, иезуит Роберто Буза.

Личный теолог Папы Римского Войцех Гертых выразил поддержку докладу в издании Ватикана Osservatore Romano. "Мужчины и женщины грешат по-разному. Если вы посмотрите на пороки с точки зрения трудностей, которые они создают, то найдете, что мужчины проявляют слабость не так, как женщины", - пишет Гертых. По его мнению, мужчинам труднее всего справиться с грехом похоти; далее идут чревоугодие, праздность, гнев, гордыня, зависть и алчность. Что до женщин, то самые опасные грехи для них - это гордыня, зависть, гнев, похоть и праздность.

Вот такие они, женщины - заносчивые, завистливые и несдержанные )

Ну а мы - кобели, любящие пожрать и побездельничать.

В общем - ничего нового =)

Данные из буфета Госдумы?
[info]funktionieren
"По предварительным данным, полученным на основании ежемесячной регистрации потребительских цен на полный перечень товаров и услуг (в период с 21 по 25 декабря 2009 года), индекс потребительских цен в декабре составил 100,4%, за период с начала года - 108,8%", - сообщает Росстат.

Шоб я так жил!!
Сразу вспоминается анекдот:

По сообщениям Госкомстата России, за последний месяц цена на бензин
в среднем по стране упала на 0.7 процента. Объем литра уменьшился на
1.2 процента.

21-й век. Дорога Питер-Москва. 2 часа до скорой.
[info]funktionieren
Мой знакомец из Канады пишет в скайпе - у вас что, в один день было две таких больших аварии?
Я в лёгком недоумении...не могу понять канадской логики.
Уточняет вопрос - а где все медицинские вертолёты были? Машины же долго не могли подъехать.
.
.
.
Суверенная демократия.
Нефтяная рента.
Государственники.
Модернизация.
Слуги народа на лимузинах.
Медики на разъёбанных машинах.
Отсутствие дорог.

Поздравляю всех мудаков, голосовавших за ныне властвующее мудачьё.
Скоро вы останетесь тут одни - вариться в собственном мудачьем соку.

Говно и розы, или таланты сталика
[info]funktionieren
Удивительно, что обычно у людей сочетаются редкостный мудизм характера и таланты.
Яркий пример тому - сталик ханкишиеев.
С людьми ведёт себя как мудак довольно приличный, но при этом на тему кулинарии неплохо вещает.
Лучше бы, если бы вещал великолепно. И пусть  был бы при этом говном совершенно феерическим. 

Кулибинщина и прочий левшизм - наша национальная беда
[info]funktionieren
Мы ж все, россияне, такие умные и находчивые, мы не можем работать по технологии, по инструкции. Потому-то мы и победили немцев, да?
Каждый работник считает себя профессиональнее любого технолога и руководителя. Конечно, куда уж им!
И пытается, как ему кажется, усовершенствовать процесс, внести, сука, свою изюминку.
Ему, уроду, видимо так и не смогли обяснить, что изюминка, внесённая в технологический процесс, вообще-то называется браком! 

Ну наболело в общем, мда....

За кого нас держат "слуги народа", если полагают, что мы должны это схавать?
[info]funktionieren

Я то плакал, то смеялся, когда представлял себе, как они, наши законодатели, сидели в большом кабинете и договаривались между собой об этом спектакле – как часть их в приступе праведного негодования, вызванного результатами выборов, покидает заседание.

Как Жириновский уточнял у режиссёра спектакля – в каких пределах ему можно ругать единороссов? Можно ли переходить на персоналии? Можно пинать только Грызлова или Путина тоже?

Как вызывали руководителей каналов и давали им указание, что начиная с даты этого спектакля сих лицедеев не называть иначе как «оппозиция».

 непримиримый оппозиционер Сергей Миронов......месяц назад я бы счёл это за сатиру.

 

Бляди, сэр!!
[info]funktionieren
Не моё! Говорят, анекдот такой есть. Но не могу не согласиться.
Поздравляю всех с завершением единого дня голосования.

 

Вот так выглядит кризис
[info]funktionieren
Водка ваша, еда наша.

 

ЖЖ - не место для дискуссий!!!
[info]funktionieren
Стабильность - признак мастерства. Грызлов (обойдёмся без имени-отчества) подтвердил свою репутацию мастера.
Вы будете смеяться, но он обзавёлся ЖЖ, вот тут bv-gryzlov.livejournal.com
Ну и, разумеется, закрыл комменты. А что он ещё мог сделать? Не дискутировать же.

Золотые зубы и соблюдение ПДД.
[info]funktionieren
Зачем людям блатные номера? Что они дают?
Как мне кажется - ни хера. Напротив, они какбэ говорят - вот чувак, который тупо ни на что потратил денег. 
Если хочется, чтоб пропускали на дороге - бери большой джип, его одинаково пропустят, независимо от номеров.
Если тачила недорогая, то с такими номерами ещё и засмеют - на понтового коня денег не хватило, так хоть номера взял. На каждом повороте будут затирать.
Если уж так хочется выделиться - сделай ты аэрографию. По деньгам сопоставимо, но ещё и эстетично. А номера - это ж моветон. 
Купить блатные номера - это как поставить золотые зубы: все видят, что бабло потрачено на чушь и что хозяин дурак. 
Мужики, не ставьте золотые зубы, делайте аэрографию.

Как рассмешить Бога
[info]funktionieren

Каждому из нас кажется, что у него особые отношения с богом, что у него точно всё будет хорошо, если не прям сейчас – то вскоре. Не может же быть такой несправедливости, чтоб это было не так. Тот, кто выше, кто наблюдает за нами – он видит, он сделает как дОлжно. Он не может быть несправедлив, мысленно противоречим мы себе, видя, сколько на самом деле в мире несправедливости. Пока что он просто испытывает нас, даёт нам накопить бонусные баллы несчастий, чтобы потом выдать больше везения, успокаиваем мы себя. Всё будет хорошо, верим мы.
И, несмотря на всю абсурдность таких мыслей, каждый из нас в любых значимых событиях, имеющих для него положительный либо отрицательный знак, ищет подтверждение этих своих особых отношений со всевышним, подтверждения выдуманной самим собой закономерности. При совершении поступков оглядывается на эти выдумки, оценивает вес каждого своего действия по самим собой придуманной модели для получения ожидаемой ответной реакции от каптёра склада счастья. После пытается понять, что он сделал не так, почему благодать всё ещё не снизошла. Может, он не выполнил правило? Или неверно понял кого-то наверху, неправильно смоделировал его ответную реакцию?
И только в конце жизни понимает, что занимался полной ерундой и жил в построенной самим же собой матрице.
Потому что нет ни модели, ни планов наверху на тебя, ни закономерностей. Ожидая от всевышнего всего самого лучшего, после десятилетий рефлексий и верности своей матрице, кто-то получает смертельный диагноз. Кто-то, принеся несчастье несчётному множеству людей, счастливо и в душевном комфорте доживает свои дни.
Если бы знал заранее тот, с диагнозом, про своё будущее, жил бы он в своей матрице? Была бы она у него вообще? Жил бы он по придуманным собой же правилам, ведущим, как ему казалось, к неотвратимому счастью?
Нет!
Так вот знайте, жители своих матриц: если подбросить монету тысячу раз, то пятьсот раз она упадёт орлом вверх. Других законов нет. И из тысячи живущих в своих собственных матрицах ровно пятьсот прямо сейчас разрушают свою жизнь надуманными ожиданиями, которым не суждено сбыться
Рушьте матрицы, живите как живётся. Вас не накажут. Вас не наградят.
Наградить себя можете только вы сами – своей хорошо прожитой жизнью, в согласии с собой, своими желаниями, целями, принципами. Но не в матрице, ожидая от неё благодарности за соблюдение её правил, придуманных вами же, и не получая её.
Человека карают только те боги, в которых он верит.

 

Бесславные ублюдки
[info]funktionieren
Только что закончил смотреть.
Всегда казалось, что сослагательное наклонение в псевдоисторических фильмах может стать отдельной ветвью синематографа. И вот громкий фильм. Клянусь сердцем Ленина, скоро должна последовать масса фильмов сослагательного жанра.
Иной жанр, новый жанр: картина может быть  детективом, боевиком, мелодрамой, фильмом-катастрофой - и при этом ещё и "сослагательным жанром". 
Чую, попрёт, как грибы после дождя.

Это вы мудаки, господа, какбэ говорит нам миниолигарх Лебедев
[info]funktionieren
Это Вы сами всё проебали, вашу всю демократию, а медвепут тутр не виноват, он вообще целыми днями командовал - а ну не проёбывайте демократию, а то я вас уххххх!!!!

Вот тут читать, в "газете вру".

Г-н Лебедев только что сам сделал то, про что писал в этом опусе - самопостроился по ранжиру.

Как же, как же - да, есть у нас недостатки, ух как честно он их вскрыл! Но виноват у нас кто? Ясно дело, самостроящийся по ранжиру стрелочник. Это ж не Сталин сам писал доносы и стрелял людей, это они писали друг на друга и себя стреляли. Добровольно по ранжиру строились.
А он тут при чём, Сталин?

Ну и двуголовый змей ни при чём, это ж ясно аки день божий.
Это мы сами себя высекли, никто нас не сёк, какбэ говорит гн Лебедев. Вы, наш родной двуголовый, не виноваты, всё козни на местах, продолжает автор.
Вот как-то так.

 

С чего начинается Родина?
[info]funktionieren
Ситуация: товарищ слегка стукнул машину, отдал в сервис, по страховке. Там всё сделали, машину забрал. Доехал до конторы и видит – одна гайка с колеса слетела, две болтаются на соплях. Не прикрутили, стало быть. В багажник сунулся – а там литрушка масла, бывшая до сервиса непочатой, валяется и всё масло в багажнике. Тоже, значит, последствия сервиса. Ну так, поругался в слух, говномастера, мол, ну и всё. Что им там предъявлять-то, поздно уже метаться.

Далее – суть истории. Едем к нему на дачу, где он мимоходом рассказывает эту историю матушке, важный пункт: ОНА – ВРАЧ, в обычном московском государственном учреждении здравоохранения. И вот что слышим от неё в ответ на этот рассказ:

«Так это они сделали тебе назло, за то что на лапу ничего не дал, не подмазал. Разозлились, что денег не дал, и навредили. Наверное, и внутри машины что-то испортили, они ж знают, как навредить, чтоб ты не заметил. Надо было им долларов двести дать, чтоб ничего не испортили. Наверное, ещё и всякого ненужного наделали, чтоб денег побольше содрать?»

Вот такая краткая речь, довольно близко к оригиналу.
Всё бы ничего так, вроде особенного не сказано.
Только вот сказал это практикующий МЕДИК, тем самым неосознанно отразив свою жизненную и профессиональную позицию.
Это не обстоятельства, не кризис, не война – это уже позиция. Постоянная.

Ну и нахуй [сори за жаргон] мне сдалась такая Родина? А кто скажет, что Родина – это не медицина, что Родину надо любить за то что она Родина – так вот тот пусть любит Родину и лечится клизмами и йодом на Родине.

P.S.
Куда лучше свалить – Германия, Британия или Австралия?

 

Home