Убей питерских троллей
funktionieren
Оригинал взят у varlamov.ru в Убей питерских троллей
Сегодня Новая газета опубликовала большую статью про знаменитых "питерских троллей" они же "Ольгинские"... Люди на зарплате пишут комментарии в ЖЖ на заданную тему. Темы незамысловатые: Навальный мудак, Обама чмо, в Киева фашисты ну и т.д. Вы и сами это знаете. Почитайте, интересная статья, хотя и ничего нового.

Помимо всего прочего в статье опубликован список из 677 ников троллей.

Что делать дальше? Просто забаньте их всех и ЖЖ из помойки превратится в цветущий альпийский луг.

Сделать это очень просто.

1. Заходите в консоль ЖЖ
2. Вставляете список троллей в окошко



К сожалению, больше 50 троллей в печь не засунуть больше 50 команд одновременно через консоль выполнить нельзя, поэтому я разбил список на 14 частей, которые вам придется по очереди вставлять.

3. Нажимаете кнопочку "execute"!
4. Все, в вашем ЖЖ больше никто не будет гадить
5. Расскажи друзьям, очистим ЖЖ от говна.


Что им помешает зарегистрировать новые аккаунты? Ничего... Но это долго и дорого... Так что, если окончательно ЖЖ от платных комментов мы и не очистим, то хоть немного проветрим.

[reposted post]Фото дня
dr.
drugoi
(перепостил funktionieren)

Фото: Алексей Навальный

05.01.2015, Россия | Алексей Навальный совершил второй сильный поступок за неделю — после похода на Манежную он отказался соблюдать режим домашнего ареста, по которому после вынесения приговора по делу Ив-Роше находился незаконно. Алексей разрезал ножницами электронный браслет и написал у себя в блоге:

«Я честно подождал положенные по закону пять суток, даже больше. Приговора до сих пор нет. Не могу сказать, что моя ситуация совсем уникальна: я-то просто сижу под арестом вообще без какой-нибудь бумажки, даже без резолютивной части приговора, а ведь мой брат Олег вообще сидит в камере. А ведь в обычном случае, человека без приговора на руках не возьмёт ни одно СИЗО, это исключено.

Этим глупо хвастаться, но я единственный в истории российских судов человек, сидящий под домашним арестом после вынесения приговора. Статья 107 УПК чётко говорит, что такая мера пресечения применяется только в отношении подозреваемых и обвиняемых.

Полиция, которая меня ловит на улице или стоит под дверью тоже не очень понимает, что делает. Протоколов задержания не оформляют, протоколов досмотра/выемки (когда пытаются отнять телефон) тоже. Всё слышу одно и тоже: Алексей Анатольевич, вы же всё понимаете.

Да, я всё понимаю и после того, как срок получения текста приговора истёк, буду поступать исключительно по закону в соответствии со своим высоким уровнем правосознания.

Я отказываюсь выполнять требования моего незаконного содержания под домашним арестом.


http://1.navalny.website/p/4054/


Сегодня уже многие отметили, что Навальный поступает так, как делал в свое время Ганди.
Он ненасильственным и законным способом упорно сопротивляется злу и беззаконию.
Что вызывает огромное уважение к силе духа этого человека.


[reposted post]50 вопросов Путину
kado4nikov
(перепостил funktionieren)

1. За время, которое вы у власти, Россия получила от продажи нефти более двух триллионов долларов. Почему при такой прибыли российская провинция до сих пор живет за чертой бедности?

2. Не кажется ли вам, что 15 лет — более чем реальный срок для того, чтобы страна слезла с нефтяной иглы? Почему этого не было сделано?

3. Почему в странах Европы, которые вынуждены покупать газ у нас, процент людей, не имеющих возможности пользоваться газом, ниже, чем в России?

4. Зачем вы часто обещаете то, что не можете осуществить? Обещали снижение ставки по кредитам до 6 процентов — не выполнили. Обещали не изымать пенсионные накопления — не выполнили. Обещали, что тарифы ЖКХ вырастут не больше, чем на 6 процентов — не выполнили. Просто по-человечески: зачем?

5. Не кажется ли вам дикостью тратить миллиарды долларов на проведение олимпиад и чемпионатов мира, в то время как раковым больным негде лечиться, а на тяжело больных российских детей деньги собирают всем миром? Неужели спортивные шоу важнее? Каких целей вы хотели достичь, подписывая закон «Димы Яковлева» и закон о запрете обезболивающих? Достигли ли вы этих целей? Знаете ли вы, что многие онкобольные вынуждены теперь заканчивать жизнь самоубийством из-за непереносимых болей?

6. Если Чечня — это часть России, и у нас одна конституция, то на каком основании Рамзан Кадыров санкционирует снос и сжигание домов родственников боевиков, чья вина, к тому же, не доказана ни одним судом?

7. Если закон один для всех, то почему не заведены уголовные дела за откровенно экстремистские высказывания на телеведущего Киселева, призвавшего сжигать сердца геев, философа Дугина, журналиста Доренко и депутата Жириновского, открыто призывавших убивать людей в Украине?

8. Чем занимаются правоохранительные органы, если до сих пор не найдены заказчики убийств Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Михаила Бекетова и многих других? Почему руководители ведомств не заменены на профессионалов более высокого уровня?

9. В последнее время ни одна из ваших инициатив не была отклонена Госдумой и Советом Федерации. В демократическом государстве такое единодушие — нонсенс. Зачем вообще нужны Госдума и Совет Федерации при такой вертикали власти?

10. Как, по-вашему, сложилась бы карьера европейского лидера, если бы на ключевых постах в государстве оказались бы друзья его юности, которые, при этом, за считанные годы превратились бы из средней руки предпринимателей в богатейших людей планеты?

11. За ратификацию антикоррупционной 20-ой статьи конвенции ООН собрано более ста тысяч подписей. Будет ли она ратифицирована?

12. Недавно Дмитрий Медведев написал исторический доклад о помощи, предоставленной Украине Россией. Не могли бы вы назвать сумму, предоставленную в качестве помощи России Западом со времени развала СССР? В случае очередного дефолта, может ли Россия рассчитывать на помощь западных стран?

13. В декабре прошлого года вы заявили, что возможность ввода войск в Крым — это «полная чушь». В марте этого года — что в Крыму нет российской армии, а есть только местные силы самообороны. При этом когда вы говорили это, на подмосковный завод уже поступил заказ на производство медали «за возвращение Крыма». Зачем было так цинично врать? И во сколько вы оценили бы теперь своё слово?

14. Как получается, что референдумы русских в Крыму и Донбассе — это нормально, а призывы русских к референдумам внутри России — уголовное преступление?

15. Если жители Крыма вдруг передумают и захотят выйти из состава РФ, смогут ли они это сделать? Дадут ли им провести референдум, или это уже будет считаться «покушением на территориальную целостность России»?

16. Почему на финансирование игорной зоны в Крыму деньги находятся, а пособие по уходу за ребенком до полутора лет составляет всего 2 тысячи 577 рублей в месяц? Что, по вашему, можно купить на эти деньги?

17. Мы — граждане Украины, проживающие в Крыму, нас автоматически, вместе с детьми, записали в граждане России. Можем ли мы вернуть свои права граждан Украины (нам не позволяют учить детей по украинским школьным программам, нас заставляют менять документы, нас лишили права голосовать)? Почему вы не придерживаетесь в этом вопросе Женевской конвенции?

18. Согласно уголовному кодексу России все лица, независимо от своего гражданства, несут ответственность по УК РФ только в случае совершения преступления на территории Российской Федерации. Очевидно, что Луганская область не может быть отнесена к этой территории. Когда Надежду Савченко отправят на родину?

19. Подпадают ли российские добровольцы в Украине под действие статьи 208 часть 2 Уголовного Кодекса РФ об «организации незаконного вооруженного формирования или участие в нём»? Если «нет», то на основании какого закона или подзаконного акта? Если «да», то почему не возбуждено дело по этой статье в отношении Гиркина и прочих? Почему на граждан России, участвовавших в антитеррористической операции, уголовные дела заводят, а на наёмников, воюющих на стороне Донецкой и Луганской народных республик — нет?

20. Почему так просто провезти через российскую границу военную технику и отряды добровольцев, вооруженных до зубов? Собираетесь ли вы укреплять границу, чтобы впредь не допускать этого?

21. Согласно Конституции РФ ни один закон не должен ей противоречить. Тем не менее, вы подписали закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», нарушающий 31-ю статью Конституции, по которой «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование», и в которой ни о каких согласованиях и особых формах проведения пикетов ничего не сказано. Почему вы, гарант Конституции, нарушаете её?

22. Согласно Конституции РФ, единственным источником власти является народ, осуществляющий свою власть непосредственно. Каким образом я могу инициировать вашу досрочную отставку и выборы нового президента? И на каком основании вы отменяли выборы губернаторов?

23. Вы много говорили о том, что понимаете людей, вышедших на киевский Майдан, и что команда Януковича в первую очередь довела страну до политического кризиса. При этом вы осудили Януковича за то, что он отдал приказ отвести от Майдана войска. Значит ли это, что в том случае, если доведенные до отчаяния социально-экономическим кризисом россияне выйдут на улицы, вы отдадите приказ стрелять по ним?

24. В чём сходство и различие методов руководства страной Януковича, в бытность его президентом Украины, и ваших?

25. Я украинец, но родился в Москве, являюсь гражданином России, но часто езжу в Киев, где у меня живут родственники и друзья. По возвращению в Москву меня каждый раз задерживают на вокзале сотрудники полиции — обыскивают, снимают отпечатки пальцев, проводят профилактические беседы. При этом я абсолютно законопослушный гражданин. Когда в России прекратят преследовать людей за их национальность и убеждения?

26. Прокомментируйте, пожалуйста, почему в демократической стране на федеральном телевидении введена цензура на высказывания отличной от вашей точки зрения — в том числе, на тему украинского кризиса? Последний пример: 17 декабря в студию программы Петра Толстого был приглашен депутат верховной рады Украины Алексей Гончаренко. В прямом эфире на дальний Восток его высказывания с критикой в ваш адрес попали. Из эфира, пошедшего на остальную Россию, они были полностью вырезаны. Кто-нибудь будет наказан за нарушение права на информацию?

27. Сколько средств из бюджета тратится в месяц на поддержание федеральных информационных ресурсов — Первого канала, телеканалов «Россия» и Russia Today?

28. Почему не был дан ход «делу Даймлера», с учётом того, что в получении взяток подозреваются чиновники администрации президента, то есть вашей администрации?

29. Смогли бы вы прожить на пенсию в 6 тысяч 300 рублей в месяц, если только на коммунальные услуги уходит 3 тысячи 500 рублей? На что бы вы потратили оставшиеся средства — на еду, лекарства, транспорт или путешествия?

30. Если ленинские и сталинские репрессии признаны преступлением, почему до сих пор не проведён открытый и публичный суд над КПСС?

31. Средняя заработная плата депутата Госдумы — более 400 тысяч рублей. Почему в такой сложный для страны период зарплаты чиновников индексируются выше уровня инфляции, а зарплаты населения — нет?

32. В следующем году будет отмечаться 70 лет победы во Второй мировой войне. Почему средняя пенсия в стране-победительнице — 100 евро, а в побеждённой Германии — 1266 евро?

33. Почему цена на рис привязана к доллару, если рис наш, Краснодарский? Утром 15 декабря рис «ГОСТ-1» стоил 33 рубля, вечером — уже 39 рублей, и это без доставки, крупный опт, от 1000 тонн. Цена сахара, тоже напрямую с завода и без учета доставки, выросла с 22 рублей за килограмм до 39. Если урожай уже собран и нас уверяют, что его много, то почему всё подорожало в два раза? Чем занимается ФАС? Она контролирует только розничные цены?

34. Если примут закон об обязательной работе по диплому, значит ли это, что министры и депутаты, не имеющие дипломов факультетов государственного управления, уйдут в отставку?

35. Почему вы позволяете себе нарушать федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», по которому деятельность президента не должна сопровождаться публичными религиозными обрядами и церемониями?

36. У меня многодетная семья. В 2008 году мы взяли ипотеку в долларах в «Абсолютбанке». До сегодняшнего дня платили исправно — ни одной просрочки. Но в связи с резким падением рубля мы больше не имеем возможности выплачивать такие фантастические суммы. Что нам делать, чтобы не оказаться на улице?

37. Вы неоднократно заявляли, что в принятии многих решений опирались на результаты социологических опросов и доклады ваших аналитиков. Но социологи и аналитики часто ошибаются. Последний пример: на выборах в мэры Москвы кремлевские социологические службы давали кандидату Алексею Навальному от 9 до 11 процентов голосов избирателей, он же получил почти в три раза больше. Не могли бы вы озвучить фамилии тех, чьи доклады и аналитические записки ложатся вам на стол?

38. Александр Марголин, обвиняемый по «болотному делу», отец двух детей, единственный кормилец в семье, обеспечивавший, к тому же, престарелых родителей, приговорён к 3,5 годам тюрьмы за сопротивление сотруднику полиции. Представитель Совета Федерации РФ Игорь Провкин получил 4 года условно за изнасилование школьницы. Где справедливость?

39. Вступив в конфронтацию с западным миром, вы стремитесь сделать главным экономическим партнером России Китай. Известно ли вам о тех угрозах, которые несёт эта перенаселенная, бурно развивающаяся, страдающая от нехватки ресурсов, территорий и перегрева экономики страна? Знаете ли вы о ползучей колонизации малолюдного Дальнего Востока гражданами КНР? Не кажется ли вам, как минимум, неосторожным продавать стремительно развивающейся империи новейшие образцы российского оружия?

40. Я — эмигрант из России, живу в Израиле, но сохранил российское гражданство. В Израиле российское гражданство имеют несколько сотен тысяч человек. Вы, Владимир Владимирович, говорили, что Россия должна защищать своих граждан в какой бы точке мира они бы не проживали. Вопрос: где была российская армия, когда арабские террористы обстреливали Израиль? Почему вы не выполнили своего обещания?

41. Почему при глобальном понижении цен на нефть, бензин в России подешевел на копейки? И почему за 15 лет нефтяного бума в России так и не научились делать бензин?

42. Ваши дети живут в Голландии и Южной Корее. Дети Якунина — в Англии и Швейцарии. Дети Астахова — в Англии и Франции. Не пора бы вернуть детей российских чиновников на Родину, чтобы они работали на наше государство и улучшали его?

43. Из-за отзыва лицензий у ряда банков, начиная с 2013 года, пострадали более ста тысяч вкладчиков. Одни потеряли деньги после продажи жилья и остались на улице, другие утратили деньги на лечение и образование детей. Вкладчики обращались к вам через администрацию президента, публиковали 28 мая этого года открытое письмо на ваше имя в газете «Ведомости», но никакого ответа не получили. Каким образом мы можем вернуть наши деньги?

44. Почему не была обеспечена помощь отравленным газом заложникам «Норд-Оста»», если операция по их освобождению готовилась вами несколько дней? И почему до сих пор никто не понёс за это ответственность?

45. Кто отдал приказ о штурме школы в Беслане?

46. Когда на американском телевидении вам задали вопрос, что случилось с подводной лодкой «Курск», вы ответили на него с улыбкой: «Она утонула». Чему вы тогда улыбались?

47. Где получить сканы протоколов всех участковых избирательных комиссий на последних выборах в Госдуму РФ? Создаётся впечатление, что это — государственная тайна.

48. Когда российскую власть критикуют за нарушение гражданских свобод и прав человека, полицейский и чиновнический беспредел, вы часто киваете на Америку — посмотрите, мол, у них ещё хуже. Зачем вы это делаете? Вы собираетесь жить в Штатах? Или хотите переселить туда нас?

49. В своих публичных выступлениях вы периодически используете слова из «блатного» жаргона: «понты», «скачуха», «шакалить», «уконтропупить», и другие. Считаете ли вы употребление в речи таких слов адекватным своей должности?

50. Существуют ли в природе такие обстоятельства, при которых вы добровольно откажетесь от власти и подадите в отставку? Назовите эти обстоятельства.


[reposted post]А из нашего окна установка "Град" видна. ВИДЕО. Террористы ДНР стреляют из населенных мест
Это я
grimnir74
(перепостил funktionieren)
А из нашего окна установка "Град" видна. ВИДЕО
В сети Интернет появилось сразу несколько видеозаписей, на которых видно, как боевики "ДНР" обстреливают украинских военных из реактивной системы залпового огня (РСЗО) "Град", которая стоит под окнами жилого дома в Донецке.


Один в один с тактикой Хамас - стрелять их жилых районов и визжать на весь мир, когда прилетает обратка от Израиля - тут Украины. Кто фашисты даже не вопрос.

Читать дальше...Свернуть )


Прекрасная история о Новодворской, ещё времён программы "Куклы"
funktionieren
Рассказана сценаристом программы Шендеровичем.

Программа называлась - "Воспоминание о будущем". Действие происходило в России, в двухтысячном году, через четыре года после победы Зюганова. Прибалтика, разумеется, снова была оккупирована, в продуктовом магазине сплоченными рядами стояли пачки соли и банки томатов, изо всех репродукторов пел Кобзон... А резиновый Егор с резиновым же Григорием трудились, разумеется, на лесоповале. И пиля бревно, вспоминали коллег-демократов - кто где. И была там у меня такая опасная шутка, что, мол, Боровой с Новодворской бежали, переодевшись в женское платье...

После эфира программы прошло не больше недели, когда у меня в квартире раздался звонок.

- Алло! - сказал неподражаемый голос. - Господин Шендерович? Это Новодворская.

Я похолодел, потому что сразу понял, о чем пойдет речь.

- Виктор, - торжественно произнесла Валерия Ильинична. - В своей программе вы нанесли мне страшное оскорбление...

Возразить было нечего. Самое ужасное заключалось в том, что Новодворская была права. Шутка написалась сама, в последний момент, и я даже не удосужился проанализировать ее: просто хмыкнул - и запулил в текст. Внутренний контролер, обязанный проверять всякую остроту на этичность, видимо, отлучился из моих мозгов в ту злосчастную минуту...

Я начал извиняться; наизвинявшись, сказал, что готов немедленно сделать это публично, письменно, там, где она скажет... Новодворская терпеливо выслушала весь этот мой щенячий лепет и докончила свою мысль.

- Виктор, - сказала она, - неужели вы не знаете, что в уставе нашей партии записан категорический отказ от эмиграции?

Призрак бойни
funktionieren
Оригинал взят у ludmilapsyholog в Призрак бойни
Нашла в шкафу Вересаева, записки о русско-японской войне. Перед ее началом Николаю доложили, что с экономикой совсем швах, неизбежны волнения, и хорошо бы какую-нибудь маленькую победоносную войну.  А он, как раз кстати, считал миссией своего правления усиление позиций России на Востоке и прочее собирание земель. Ымператор был потому что, а не абы кто. И понеслась...

Перечитываю вот. Надо же как-то осмыслять происходящее.


"…Война началась…

Русские патриотические газеты закипели воинственным жаром…Во всех крупных городах происходили манифестации. Толпы народа расхаживали по улицам с царскими портретами, кричали «ура», пели «Боже, царя храни!». В театрах, как сообщали газеты, публика настойчиво и единодушно требовала исполнения национального гимна. Уходившие на восток войска поражали газетных писателей своим бодрым видом и рвались в бой. Было похоже, будто вся Россия сверху донизу охвачена одним могучим порывом одушевления и негодования.

Война была вызвана, конечно, не Японией, война всем была непонятна своею ненужностью, – что до того? Если у каждой клеточки живого тела есть свое отдельное, маленькое сознание, то клеточки не станут спрашивать, для чего тело вдруг вскочило, напрягается, борется; кровяные тельца будут бегать по сосудам, мускульные волокна будут сокращаться, каждая клеточка будет делать, что ей предназначено; а для чего борьба, куда наносятся удары, – это дело верховного мозга. Такое впечатление производила и Россия: война была ей ненужна, непонятна, но весь ее огромный организм трепетал от охватившего его могучего подъема.

Так казалось издали. Но вблизи это выглядело иначе. Кругом, в интеллигенции, было враждебное раздражение отнюдь не против японцев. Вопрос об исходе войны не волновал, вражды к японцам не было и следа, наши неуспехи не угнетали; напротив, рядом с болью за безумно-ненужные жертвы было почти злорадство. Многие прямо заявляли, что для России полезнее всего было бы поражение. При взгляде со стороны, при взгляде непонимающими глазами, происходило что-то невероятное: страна борется, а внутри страны ее умственный цвет следит за борьбой с враждебно-вызывающим вниманием. Иностранцев это поражало, «патриотов» возмущало до дна души, они говорили о «гнилой, беспочвенной, космополитической русской интеллигенции». Но у большинства это вовсе не было истинным, широким космополитизмом, способным сказать и родной стране: «ты не права, а прав твой враг»; это не было также органическим отвращением к кровавому способу решения международных споров. Что тут, действительно, могло поражать, что теперь с особенною яркостью бросалось в глаза, – это та невиданно-глубокая, всеобщая вражда, которая была к начавшим войну правителям страны: они вели на борьбу с врагом, а сами были для всех самыми чуждыми, самыми ненавистными врагами.

Также и широкие массы переживали не совсем то, что им приписывали патриотические газеты. Некоторый подъем в самом начале был, – бессознательный подъем нерассуждающей клеточки, охваченной жаром загоревшегося борьбою организма. Но подъем был поверхностный и слабый, а от назойливо шумевших на сцене фигур ясно тянулись за кулисы толстые нити, и видны были направляющие руки.

Читать дальше...Свернуть )

Это первая главка с небольшими сокращениями, дальше сами, кому интересно. При всей разнице антуража, времени и всего прочего, местами узнаваемо до боли просто.
Только у них тогда не было столько друзей среди японцев...


[reposted post]Американские санкции для чайников. Ликбез от ФБК.
navalny
(перепостил funktionieren)
Вчера Палата Представителей США подавляющим большинством голосов приняла “Закон о поддержке независимости, целостности, демократии и экономической стабильности в Украине от 2014 года”.

Сенат США проголосовал за этот закон еще на прошлой неделе и для вступления в силу закон осталось подписать Президенту США.



Можно не сомневаться в том, что Обама этот закон подпишет, поскольку еще в начале марта он выпустил несколько указов о введении санкций в отношении определенных лиц в связи с ситуацией в Украине.

Про санкции эти все пишут, но мало кто в них понимает. СМИ, где объясняют такие вещи, всё меньше с каждым днём.
На английском читают немногие, а те, кто читают, ленятся читать здоровый текст со всякими юридизмами ужасными.

Чтобы облегчить всем жизнь, я попросил сотрудника отдела расследований ФБК Никиту Кулаченкова (он, кстати, основной автор доклада по коррупции на Олимпиаде. Не сайта, а именно доклада, обязательно почитайте его) написать письмо всем сотрудникам ФБК письмо о том, что это за санкции и ликвидировать безграмотность в этом направлении.

А потом мы подумали, что жадничать не стоит и пусть все почитают.

Итак. Что такое санкции, введённые против РФ.
Ликбез от ФБК:

Суть Закона, принятого Сенатом и Палатой Представителей, в изложении позиции США по ситуации в Украине, а также в разрешении и побуждении Президента США и органов исполнительной власти к выполнению определенных действий.
К этим действиям относятся:
- Предоставление Украине займов и гарантий по займам, включая помощь МВФ
- Помощь в возврате активов, принадлежащих государственным служащим Украины вовлеченным в коррупцию (фамилия Януковича указана прямо в тексте, но про золотой батон нет ни слова)
- Помощь в сфере создания общественных институтов в Украине
- Усиление взаимодействия по вопросам безопасности
- Указание Министерству Обороны США о подготовке ежегодного отчета о военной силе РФ для Сената США
- Введение санкций в отношении определенных групп лиц

И вот на последний пункт ФБК считает нужным посмотреть внимательнее.

В законе присутствуют две статьи, относящиеся к санкциям. Первая статья, которая называется “Санкции для лиц, ответственных за насилие, нарушение мира и териториальной целостности Украины” ОБЯЗЫВАЕТ президента США ввести санкции в этих лиц.

Вторая статья, которая называется “Санкции для лиц из РФ, замешанных или ответственных за существенную коррупцию” РАЗРЕШАЕТ и ПООЩРЯЕТ Президента США ввести санкции в отношении следующих лиц:

а) Любое должностное лицо правительства РФ или ассоциированное лицо или член семьи такого лица, по усмотрению президента США, ответственное или замешанное в совершении, контроле или управлении существенными коррупционными действиями в РФ, включая отчуждение частной или государственной собственности с целью личной выгоды, коррупции в области государственных контрактов, добычи полезных ископаемых, взяточничество, а также способствование или осуществление перевода средств, полученных в результате коррупционных действий в иностранные юрисдикции.
б) Любое лицо, по усмотрению президента США, существенно помогавшее указанным выше лицам, включая предоставление материальной, вещественной или технологической помощи, либо товаров и услуг.

Обратите внимание, что во второй статье ничего не говорится про Украину, т.е. возможны санкции в отношении любых коррупционеров из РФ, даже если они ничего не слышали о ситуации с Украиной и Крымом.



Кто именно подразумевается под лицами, про которых говорится в этих статьях, можно увидеть в Указах Президента США. Указы уже фактически ввели санкции в отношении украинских и крымских чиновников, а также российских чиновников и бизнесменов, входящих в так называемый “ближний круг” руководства РФ.

Санкции.

Теперь давайте посмотрим что закон определяет как санкции:
а) Блокировка активов. Президент имеет право использовать все полномочия предусмотренные Актом о Чрезвычайных Экономических Полномочиях, необходимые для блокирования и запрета операций с собственностью и правами на собственность лиц в отношении которых наложены санкции, если такая собственности или права находятся в США или подпадают под юрисдикцию США или находятся либо попадают под контроль физического или юридического лица США.


б) Запрет въезда в США и отзыв виз. Лицо, в отношении которого наложены санкции, должно быть лишено право въезда в США либо депортировано, виза должна быть аннулирована, а выдаче новых виз отказано.

Со вторым пунктом все достаточно просто, а вот последствия пункта о блокировке активов стоит изучить подробнее.

В Министерстве Финансов США есть подразделение, которое называется “Управление по контролю за иностранными активами” (OFAC) и отвечает за осуществление экономических санкций США. Это управление администрирует список юридических и физических лиц, который называется “Список граждан особых категорий и лиц подлежащих блокировке” (SDN).

Screen Shot 2014-04-02 at 14.00.11
так это выглядит

Полный список содержит более шести тысяч физических и юридических лиц, в отношении которых США ввели санкции. В этом списке вы сможете найти: наркобаронов, террористов, торговцев оружием, вождей маленьких африканских государств, а также президента РЖД и владельца (как бы бывшего) нефтетрейдера Gunvor.

Гражданам США и американским компаниям запрещается иметь деловые отношения со всеми этими замечательными людьми. Новичков этого почетного списка ожидает следующее.

Блокировка активов
Любая собственность, недвижимость, банковские счета, доли в американских компаниях или ценные бумаги, торгующиеся на американских биржах, которые принадлежат физическим или юридическим лицам присутствующем в списке, блокируются. Т.е. этой собственностью лицо распорядиться больше не сможет. Это не значит, что собственность обязательно будет конфискована, но использовать ее не получится, пока санкции не будут сняты. Кстати, на заблокированные в банках средства даже будут начисляться проценты.
Запрет на осуществление операций с американскими компаниями
Гражданам США и американским компаниям, включая банки, запрещается иметь деловые отношения с лицами, присутствующими в списке. Т.е. лицо из списка не сможет сделать перевод не только В или ИЗ американского банка, но и ЧЕРЕЗ американский банк.

Если кто-либо сделает перевод в пользу лица из списка, а банком-корреспондентом будет американский банк, то этот перевод не пройдет. Более того, американский банк-корреспондент заблокирует переводимые через него средства и они не только не дойдут до получателя, но и не вернутся к отправителю.

Но и это еще не все: американский банк обязан заблокировать операцию даже если в ней нет лица из спиcка, но это лицо имеет отношение к этой операции или получит от нее выгоду. Это означает, что операции близких родственников теоретически могут быть тоже заблокированы.


Андрей Якунин. Проживает с семьей в доме на севере Лондона стоимостью 4,5 млн фунтов.

Запрет относится не только к операциям с банками, но и с любыми другими американскими компаниями. Т.е. лицо из списка или принадлежащая ему компания не сможет купить что-либо у американской компании.
По непроверенным данным ФБК, одна крупная американская корпорация уже инициировала расторжение договоров с компанией “Газпром Бурение”, принадлежащей Аркадию Роттенбергу.

Последствия в неамериканских банках:
Конечно, лица из списка по-прежнему могут проводить операции через неамериканские банки, но и здесь их поджидает неприятный сюрприз. Дело в том, что список SDN является широко используемым документом при работе функций комплаенс в банках по всему миру. Одной из основных задач функций комплаенс в банках является предотвращение и обнаружение подозрительных операций для снижения финансовых, правовых и репутационных рисков.

Одним из первичных инструментов для выявления подозрительных операций является проверка будущих клиентов, плательщиков или получателей на предмет присутствия во всяких списках. Одним из этих списков и является SDN.

Как правило, информационная система банка автоматически ищет совпадения имени или названия контрагента с контрагентами в списках и, если такое совпадение обнаруживается, останавливает операцию. Для неамериканских банков, в случае присутствие лица в списке SDN, блокировка операции не является обязательной, но осуществление операции скорее всего потребует отдельного утверждения должностного лица, ответственного за комплаенс. А ответственный за комплаенс может запросить у лица осуществляющего такую операцию дополнительные документы и другими способами препятствовать и задерживать осуществление операции, что нарушает нормальную работу лица.

Если же лицо из списка SDN приходит в банк и просит открыть счет, то такая проверка по списку осуществляется в рамках процедур “Знай своего клиента”, и лицу вероятнее всего просто откажут из тех же репутационных соображений.

Заключение
Введение санкций означает для лица не только исключение из американской бизнес-среды, но и существенное затруднение в ведении бизнеса по всему миру. Фактически лицо оказывается в изоляции и может спокойно вести бизнес лишь в собственном государстве. Можно сказать, что теперь Геннадию Тимчеко будет гораздо сложнее “служить России”, а Владимиру Якунину будет трудно демонстрировать “честность” по всему миру.


Спасибо большое Никите за пояснения.

От себя добавлю: пока ничего такого, что может навредить народу России, а не кучке бандитов, которые в режиме 24/7 грабят этот народ, в документе о санкциях не обнаруживается.


Прочитай и передай другому: http://navalny.us

Зеркало этого поста: http://navalny.us/920813.html

Очень поможете нам, если нажмёте "ретвит" прямо здесь:





На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.

ТЕМНЫЙ ВЗГЛЯД НА КРЫМ
funktionieren
Оригинал взят у dark_dark_voron в ТЕМНЫЙ ВЗГЛЯД НА КРЫМ
Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое ни у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому, пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта - Украина скинула Януковича, и Россия отжала у Украины Крым.
Читать дальше...Свернуть )
 P.S.: Кстати, в личку уже поступила угроза от http://malkolms.livejournal.com
Дословно "Мудачок, думаю твоя дальнейшая жизнь в России незавидна. Тебя Костик многие знают. Получишь как Кашин арматурой. Только Кашина недобили а тебя суку добьют". Сделал сканы, мало ли, чего. Можете перенести часть негатива туда, там видно человеку надо. Осторожнее все. Вы же не убивать друг друга сюда пришли. Комменты еще не по угрозам, только матерные старался, но если будет много угроз и негатива, отключу комменты.

[reposted post]Угадайте кто
navalny
(перепостил funktionieren)
будет проектировать и готовить ТЭО (а потом, очевидно, и строить) "мост в Крым"?
132373_original

Это реально уже в анекдот превращается. Весьма дорогостоящий, правда, анекдот.

Госкомпания «Автодор» подвела итоги тендера на проектирование и подготовку технико-экономического обоснования строительства транспортного перехода через Керченский пролив. Как и предполагал Slon, контракт на проектирование моста через Керченский пролив выиграла компания, которую контролирует бывший спарринг-партнер Владимира Путина по дзюдо и миллиардер Аркадий Ротенберг.

Победителем тендера стало ОАО «Гипротрансмост». При начальной стоимости тендера 384 млн руб., «Гипротрансмост» предложил незначительное снижение цены – 375 млн руб. Другие участники конкурса – ЗАО «Институт Гипростроймост-СПБ», ОАО «ГИПРОДОРНИИ», ЗАО «Институт «Стройпроект», имеющие большой опыт проектирования объектов для Олимпиады-2014 в Сочи, саммита АТЭС во Владивостоке, были готовы выполнить проект за меньшие деньги. Например, ЗАО «Институт Гипростроймост-СПБ» проектировавшее вантовый мост в Сант-Петербурге и мост через бухту Золотой Рог во Владивостоке, предлагало выполнить контракт всего за 289 млн руб.

Однако, решающим критерием оценки участников было наличие у компании инновационных решений и технологий. Компания Аркадия Ротенберга ОАО «Гипротрансмост» стала лидером по этому показателю, предоставив тендерной комиссии перечень из 77 используемых технологий, из которых 39 были признаны «инновационными и возможными к применению»
.
http://slon.ru/fast/business/ne-mozhet-byt-kompaniya-rotenberga-sozdast-proekt-mosta-v-krym-1077323.xhtml

АРКАДИЙ-РОТЕНБЕРГ-460x300
(на этой картинке Аркадий Ротенберг, несомненно смеётся над шуткой, о том, что его "победа" в тендерах оформляется через "наличие инновационных решений")

И ещё про какой-то национальный суверенитет кремлешушера зявляет. Какой может быть суверенитет у страны, где большая часть самых выгодных строительных суперподрядов достаётся какому-то питерскому аферисту, благодаря его "тесным связям с Путиным".
Такая страна не суверенна, она принадлежит мафии.


[reposted post]кого бы вы хотели видеть под санкциями
navalny
(перепостил funktionieren)
Давайте о хорошем поговорим. Во всей это ситуации с Украиной есть одна, как мне кажется, консолидирующая тема.
Как ни странно, это введение санкций в отношении конкретных людей. Под санкциями здесь имеется в виду визовые ограничения и заморозка зарубежных активов.

Я довольно давно отметил, что у многих запутинцев, особенно идейных (такие, конечно, есть), а не платных, санкции Запада против конкретных жуликов вызывают тайное (или даже открытое) одобрение.
Мотивация понятная:
- быстрее пройдёт очищение,
- легче будет национализировать элиты,
- Путину проще будет замочить тайных национал-предателей, пробравшихся в Кремль,
- элитам нечего будет терять и они быстрее согласятся мыть сапоги в индийском океане.

Сейчас, когда я сижу без интернета и средств связи, мне сложно точнее сказать, кто является важным запутинцем такого рода, но, наверное, это писатель Сергей Лукьяненко, который пишет невообразимо торжественную имперскую чушь, но всё-таки, по моим ощущениям, не от лицемерия и не за деньги, а от того, что верит в эту чушь процентов на 80 (остальное - это литературные приёмы).

Изоляция - во благо. Мы накопим силы и всех завоюем. Содержательно с этим сейчас не спорю, но позиция понятна.
В рамках этой позиции индивидуальные санкции против обладателей забугорской недвижимости точно не должны вызывать отторжения.

Ну в самом деле, можно любить Путина до дрожи в коленках, обожать его, прощать ему всё, но не представляю, каким нужно быть упоротым идиотом, чтобы оправдывать ворюгу Якунина и считать, что его офшорная империя или шубохранилище существует во имя России и приносит пользе её интересам.

Кому из рядовых членов «Единой России» будет жалко, если на дом за $4,3 долларов в Лондоне якунинского сынульки-охламона будет наложен арест?
Это же не изъятие в пользу Британии - это заморозка, и если мы доживём до тех времён, когда в России наконец-то начнут расследовать коррупцию, то мы сможем доказать, что дом куплен за деньги, выведенные из государственной РЖД и взыскать его в фонд государства.


Жулик Тимченко стал миллиардером на коррупционном посредничестве в торговле нашей нефтью. Скажите мне, те, кто любит Путина, разве вы бы не хотели, чтобы эти миллиарды вернулись тому самому русскому народу, которой так часто вспоминали вчера?

Принятые сейчас санкции не могут вызвать ничего , кроме а) смеха б)досады.
Ну какая на фиг Мизулина? Её преступление лишь в том, что она чокнутая тётка, которая получает извращенное удовольствие от того, что её имя во всех газетах. Для этого она придумывает всё более адские законопроекты.
Вклад Рогозина во ввод войск на Украину исчерпывается его воинственными твитами. Думаю, что недвижимости и счетов за границей у него действительно нет. Ему эти санкции до фонаря.
Единственный в списке реальный ворюга-коррупционер, причастный к действиям на Украине (провальной их части - в Киеве) - это Сурков. Он точно мультимиллионер, но деньги его скорее всего лежат где-то в ближневосточных банках, где вся чеченская мафия их держит.

Поэтому санкции надо накладывать на других людей и на большее их количество.

Понятно, что формально такие санкции направлены против России. Но все мы понимаем, что фактически они очень пророссийские, если вы конечно не считаете, что цель и миссия России - строительство шубохранилищ для 0,0000001% населения.

У меня есть своё твёрдое мнение мнение относительно того, кто должен стать объектом подобных санкций - написал статью об этом в одну газету, надеюсь, скоро выйдет.
Но мне было бы интересно узнать, кого бы вы хотели отсанкционировать по полной программе.

В связи с этим, опрос. Фанаты Путина особенно приглашаются к участию:

Сначала давайте по типам жуликов.
Какая из этих групп должна быть подвергнута визовым санкциям, а их активы за рубежом должны быть заморожены?

Опрос #1961204 Какая из этих групп должна быть подвергнута визовым санкциям, а их активы за рубежом должны быть заморожены

Какая из этих групп должна быть подвергнута визовым санкциям, а их активы за рубежом должны быть заморожены?

"Бизнесмены" входящие в самый ближний путинский круг (Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко)
2166(19.4%)
Олигархи (Абрамович, Усманов, Дерипаска, Мамут)
1156(10.3%)
Высокопоставленные члены "Единой России"
1797(16.1%)
Высокопоставленные члены правительства и администрации президента
1702(15.2%)
Дети, чиновников занимающиеся "бизнесом" в госкомпаниях
1777(15.9%)
Главы госбанков, госкорпораций, компаний под госконтролем
1088(9.7%)
Пропагандисты (всякие добродеевы, кулистиковы, соловьевы и прочее)
1500(13.4%)


Понятно, что не жалко никого, но надо выбирать. Семь вариантов, можно выбрать три.


Теперь по персоналиям.
Кого больше всего не жалко из «Путинских»?

Опрос #1961205 Кого персонально нужно подвергнуть визовым санкциям и заморозке активов?

Кого из «бизнесменов», входящих в самый ближний путинский круг нужно подвергнуть визовым санкциям и заморозке активов?

Братья Ротенберги (Аркадий и Борис)
732(44.3%)
Братья Ковальчуки (Михаил и Юрий)
121(7.3%)
Геннадий Тимченко
801(48.4%)

Из олигархов

Абрамович
890(14.2%)
Усманов
921(14.7%)
Дерипаска
754(12.1%)
Мамут
884(14.1%)
Керимов
645(10.3%)
Вексельберг
1058(16.9%)
Потанин
552(8.8%)
Магомедов
553(8.8%)

Из высокопоставленных членов "Единой России"

Воробьев
759(6.3%)
Нарышкин
922(7.6%)
Неверов
774(6.4%)
Собянин
1017(8.4%)
Ткачев
1069(8.8%)
Чемезов
689(5.7%)
Кадыров
1288(10.6%)
Железняк
1322(10.9%)
Баталина
657(5.4%)
Исаев
880(7.3%)
Плигин
581(4.8%)
Яровая
1264(10.4%)
Бурматов
888(7.3%)

Из Высокопоставленных членов правительства и администрации президента

Шувалов
1195(12.5%)
Дворкович
907(9.5%)
Козак
702(7.3%)
Приходько
513(5.4%)
Хлопонин
608(6.4%)
Колокольцев
740(7.7%)
Иванов
713(7.4%)
Володин
1152(12.0%)
Громов
586(6.1%)
Песков
1107(11.6%)
Астахов
1348(14.1%)

Из глав госбанков, госкорпораций и компаний под госконтролем

Греф (Сбербанк)
572(5.8%)
Акимов (Газпромбанк)
472(4.8%)
Костин (ВТБ)
976(9.9%)
Дмитриев (ВЭБ)
436(4.4%)
Чемезов (Ростех)
648(6.6%)
Кириенко (Росатом)
423(4.3%)
Чубайс (Роснано)
646(6.6%)
Якунин (РЖД)
1498(15.2%)
Миллер (Газпром)
1213(12.3%)
Зубков (Газпром)
876(8.9%)
Савельев (Аэрофлот)
348(3.5%)
Романов (Росэнергоатом)
337(3.4%)
Токарев (Транснефть)
525(5.3%)
Исайкин (Рособоронэкспорт)
428(4.3%)
Калугин (Ростелеком)
455(4.6%)

Из пропагандистов

Эрнст
908(12.1%)
Добродеев
800(10.7%)
Кулистиков
810(10.8%)
Габрелянов
830(11.1%)
Леонтьев
1087(14.5%)
Киселев
1601(21.4%)
Соловьев
1450(19.4%)



Как обычно просьба к тем, кто имеет возможность читать этот блог, обходя запрет: раскидайте пож-та ссылку как можно шире.

И пропиарьте эту штуку http://navalny.us/ - она автоматически перебрасывает на ещё незаблокированное зеркало сайта.
Да, да, приходится вот такой партизанщиной заниматься, ну а что поделать, если у нынешней власти подъем с колен никак не получается без блокировки чужого сайта.


На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.

?

Log in